RB88 - 中国女足面临更严峻危机,变革需追责而非换帅
自10月28日马德兴在《东方体育日报》上发文以来,中国女足的教练更换问题引发了广泛关注。文章提到,中国足协于10月23日正式宣布与澳大利亚籍教练米利西奇解除合同。尽管公告中语言较为委婉,这一决定其实早在女子足球亚运会与韩国队的交锋后就已注定。甚至可以说,米利西奇的离开早在亚运会开幕前便已隐隐显现了他的去向。更令人担忧的是,米利西奇的下课并没有带来对中国女足现状的改善,反而让人忧虑的是,中国女足目前的危机似乎远超于男足。
自从2024年4月他正式接手中国女足,米利西奇就不断遭受外界质疑。作为一位在家赋闲超过两年的教练,他的执教资历令人怀疑,公众不禁要问:他凭什么来带领中国女足?在这两年半的时间里,米利西奇与女足队伍几乎没有产生任何积极的成果,基本上只是在证明自己并不适合这个角色。在这段执教期间,中国女足经历了诸多惨痛的失利。从以0比8惨败于英格兰女足,到在亚运会上被乌兹别克队历史性逼平,再到同样被越南女足在90分钟内无法取胜,这些都在一次又一次地刷新着女足的底线。虽然在女足亚洲杯上有过意外的逆转,以2比1战胜朝鲜女足,但在随后的亚运会上以0比2不敌同队,反映出这场胜利不过是幸运的偶然,而不是积极改变的标志。
更为严重的是,中国女足原本该进行的更新换代却如同停滞冰封,许多本应被提拔到国家队的年轻球员始终未能获得机会。米利西奇在这一过程中选择依赖老将,以此保持成绩,仅为了延续自己的合同可谓极其短视。他的离任终究留下的却是一个难以收拾的“烂摊子”,只给中国女足留下满地的狼藉。 RB88
事实上,近两三年来,中国女足的管理危机显而易见。不仅是国家队的教练更换宛如电影情节的反转,连女青U20队在大赛前短短三个月频繁换帅,也显示出国字号队伍教练聘请中存在严重问题。为何对已然显现的境况视而不见,这样的管理失当使得中国女足在危机中越陷越深?当初聘请那些所谓“高水平外教”的决策背后又是谁在主导?选择这样的外教又是出于怎样考虑?
最终,除了让“洋帅”在中国获取报酬外,真正受到损害的,是我们期待已久的中国女足。要想改变现状,单靠更换主教练无异于治标不治本,切实而有效的追责机制才是重建女足未来的关键所在。